Le gaspillage de matières premières nécessaires à la fabrication des objets et au transport des déchets provoque l’épuisement des ressources naturelles.

La production et la gestion des déchets posent des questions de sécurité sanitaire et de santé publique. Leur élimination contribue à la pollution des sols, des eaux et de l’air.

Elle nécessite des installations de traitement toujours plus importantes, dont le coût financier est répercuté dans le prix des produits que nous achetons et des impôts et taxes que nous payons.

Quelques propositions pour réduire vos déchets ?

Les bons gestes au quotidien

Compostage, voir lombricompostage en appartement (OUI, dans un bac sous l’evier !), également http://users.swing.be/compost/Main_Lombric.htm

Donner au lieu de jeter

La Mooncup : Durant sa vie, une femme utilise 10.000 tampons et serviettes

Les couches lavables (une tonne par bébé), et lingettes lavables (utiliser des vieux t-shirts decoupés).

La TE1 ressemble à une couche jetable. Il existe deux types de TE1 :
- à poche : une pièce principale imperméable à laquelle on ajoute un insert en tissu absorbant à l’intérieur (séchage rapide).
- integral : en une seule pièce avec la partie absorbante intégrée cousue à l’intérieur (séchage un peu plus lent).

La matière extérieure est en PUL (polyuréthane laminé) imperméable.
L’intérieur est fait de micropolaire, ce qui permet de garder le bébé au sec.

La TE1 est une couche de jour pratique souvent décorée mais moins performante et plus chère à l’achat que les couches en 2 parties (couche + enveloppe imperméable), dont voici la description :

LA COUCHE + CULOTTE IMPERMEABLE :

Une couche absorbante recouverte d’une culotte de protection imperméable. Ce système est le plus efficace contre les fuites (double barrière) et offre plus d’absorption. La couche peut être un simple lange plié (c’est un système très bon marché et tout aussi efficace), ou un tissu absorbant cousu en forme de culotte:

Ces couches absorbantes sont fabriquées dans différentes matières :

Les naturelles (coton bio, chanvre bio) :
avec ces matières, la couche est humide mais le bébé n’est pas dérangé. Elles ont une forte capacité d’absorption et résistent mieux aux nombreux lavages.

Les synthétiques (constituées de microfibre ou de polaire) qui gardent le bébé avec une sensation de sec.

La culotte de protection en PUL ou en laine, est aérée entre chaque utilisation. Pour un bon roulement, il faut avoir 2 ou 3 culottes de protection par taille pour 15 à 20 couches.
Si vous voulez un bébé « mode » vous choisirez parmi les différents modèles des culottes de protection imperméables colorées ou décorées.

LES TAILLES :

Il existe soit des couches adaptées à la taille de l’enfant (T1 3-9kg, T2 8-16kg etc.), ce qui suppose deux lots jusqu’à ce que l’enfant soit propre, mais qui pourront servir pour un deuxième enfant (le votre ou celui de quelqu’un d’autre) ; soit un lot de couches à taille modulable (de 4 à 16kg), d’un meilleur rapport qualité/performance/prix. Le seul inconvénient est que le tout petit bébé peut paraître minuscule dans une grosse couche pourtant efficace. Elles peuvent également resservir pour un autre enfant.

UTILISATION :

Un papier biodégradable peut être ajouté dans la couche. Il est jeté une fois souillé par les selles (sinon lavable 3 fois). C’est pratique pour un retrait plus facile des selles, mais pas obligatoire car vous pouvez les vider directement au-dessus des toilettes. Notez qu’à l’origine le contenu des couches jetables devaient être jeté dans les toilettes avant de mettre la couche en poubelle, ce qui fut très vite oublié !!!

STOCKAGE :

Dans un seau à couvercle : à sec (évite le développement des bactéries) ou trempé dans de l’eau avec quelques gouttes d’huile essentielle de lavande ou d’arbre à thé (matières synthétiques plutôt à sec, coton plutôt trempé…).

LAVAGE :

A 40° ou 60°C, selon les instructions du fabricant, et selon vos envies. Un lavage à 40° utilise moins d’énergie qu’à 60°. Préférez une lessive écologique et naturelle bien sur. L’utilisation des balles de lavage en caoutchouc réduisent la quantité de lessive à utiliser.

SECHAGE :

A l’air. Les synthétiques sont secs rapidement, le coton en une demi-journée, la bambou plus lentement encore. Mais sous le soleil, le temps de séchage est rapide.

HYGIENE NATURELLE, ou « ELIMINATION COMMUNICATION » en anglais

L’hygiène naturelle infantile (H.N.I.), connue aux États-Unis sous le nom d’Elimination Communication (E.C.), consiste à observer les réactions d’un bébé afin de détecter les signes indiquant qu’il a envie de faire ses besoins (urine et selles), pour lui permettre de se soulager immédiatement dans les toilettes ou sur un pot de chambre. Cette observation est couplée avec un bruit émis par les parents qui incite l’enfant à éliminer.

L’hygiène naturelle permet d’élever les bébés sans couches, ou en les utilisant uniquement lors d’indisponibilité des parents.

Basée sur l’intuition et l’observation, la communication et la réceptivité entre les parents et l’enfant, l’hygiène naturelle est une technique très pratiquée dans le monde entier. Les couches sont une invention occidentale, de nombreuses cultures n’utilisent pas de couches pour leurs enfants, (imaginez-vous les poubelles du monde entier si c’était le cas !).

Pour en savoir plus

Le point vert figure sur 95% de nos emballages… Il permet de reconnaître une entreprise partenaire du programme français de valorisation des emballages ménagers.

En contribuant au programme Eco-Emballages ou Adelphe, les entreprises se mettent en accord avec la loi qui les oblige à participer au recyclage des emballages qu’elles mettent sur le marché.  Pour satisfaire à cette obligation, elles sont en 2007, 47 000 entreprises (regroupées sous 22 197 contrats) à adhérer à Eco-Emballages et Adelphe et à apposer le Point Vert sur leurs emballages..  En 2007, elles ont versé 411 millions d’euros à Eco-Emballages, soit en moyenne 0,6 centime d’euros par emballage.  Les fonds ainsi obtenus par Eco-Emballages sont reversés aux collectivités locales et servent à la mise en place de la collecte sélective des emballages des ménages, partout en France.
Les emballages portant le Point Vert ne sont pas tous recyclables. Avant de les déposer dans un contenant de collecte sélective, il faut donc vérifier qu’ils figurent bien dans le guide pratique de tri distribué par la mairie.
«Source: http://www.ecoemballages.fr»)

Une liste des logos pour le recyclage est  ici.

Source Ademe 2006

 La majorité des déchets en France est brulée dans les incinérateurs.

Pour information, voici deux liens sur l’incinération :

www.greenpeace.fr/incinerateurs

www.youtube.com/MarieUrbain

Aujourd’hui le CNIID, (Centre National d’Information Indépendant sur les déchets) divulgue le contenu d’un rapport inter-ministériel sur l’Eco-Emballages, que nous nous permettons de publier ici :

Dossier Eco-emballages : un rapport inter-ministériel accablant

Un an presque jour pour jour après le scandale des placements d’Eco-emballages dans des paradis fiscaux, un rapport, demandé par les ministères en charge respectivement de l’écologie, de l’intérieur et de l’économie, alimente le « dossier noir » pourtant déjà épais d’Eco-emballages.

Les quatre responsables de la mission ont audité un grand nombre d’acteurs afin de savoir si Eco-emballages répond au cahier des charges de son agrément. En résumé, la réponse est non.
Des performances de recyclage artificiellement gonflées
D’après le rapport d’audit, les chiffres et statistiques produits par Eco-emballages sous-estiment le tonnage d’emballages mis sur le marché chaque année et, à l’inverse, sur-estiment les données sur recyclage des emballages.

La prévention des déchets : une mission non remplie
Le dispositif actuel ne permet pas de réduire significativement le volume d’emballages mis sur le marché depuis 1992. Il est en effet souligné qu’Eco-emballages ne remplit pas sa mission de participation à la prévention des déchets d’emballages alors qu’elle figure dans le cahier des charges depuis 2004. Ce point avait été dénoncé l’année dernière par le Cniid et Agir pour l’environnement dans le dossier « Prévention des déchets : les trois vérités qui dérangent » (lien sur le site).
L’éco-organisme restreint notamment les messages délivrés par les collectivités en matière de prévention. Cas exemplaire : une collectivité souhaitant mentionner le geste de boire l’eau du robinet  dans un guide destiné aux habitants s’est vue refuser les aides financières d’Eco-emballages pour la communication.

Zones d’ombres sur les contributions des entreprises
Comme le répètent depuis des années le Cniid et d’autres associations de protection de l’environnement, le barème amont définissant les contributions financières des producteurs au dispositif ne les incite pas suffisamment à réduire les déchets d’emballages. Plus grave encore, l’éco-organisme ne calculerait pas comme il se doit ces contributions. Par exemple, certaines entreprises bénéficieraient encore des montants de contribution prévus dans l’ancien barème alors que le nouveau les a augmentés. En aval, le rapport dénonce les modalités de la redistribution des contributions vers les collectivités. Les soutiens sont plafonnés à partir d’un certain tonnage d’emballages triés, n’incitant pas les collectivités à faire plus d’effort sur le tri et le recyclage. Le rapport demande que le futur barème propose un mécanisme de soutien linéaire afin de favoriser les collectivités qui auront les meilleurs taux de recyclage.

Des moyens de contrôle dérisoires pour un éco-organisme dont le budget dépasse les 400 millions d’euros
Le rapport soulève un autre problème de taille : le manque de moyens des pouvoirs publics pour contrôler l’éco-organisme. Ceci avait été mis en avant lors d’audits précédents (1998 et 2005) mais rien n’a été entrepris depuis pour y remédier. On peut notamment lire (p.28) qu’« un agent à temps partiel à la DGPR* et un agent à temps partiel à l’ADEME ne représentent pas des moyens suffisants pour contrôler des éco-organismes qui disposent de plusieurs dizaines de collaborateurs et de budget de  fonctionnement très supérieurs à ceux dont disposent les pouvoirs publics. » puis (p.29) que  « les censeurs successifs ont indiqué qu’ils ne disposaient ni de l’autorité suffisante ni des moyens matériels pour exercer leur mission de contrôle. »

Ce document met donc en exergue les nombreuses dérives, depuis longtemps dénoncées par les associations et par les collectivités, d’un organisme ayant acquis le monopole de la filière emballages. Il est aujourd’hui urgent de mettre en place une véritable instance de contrôle des éco-organismes, indépendante et dotée de moyens propres afin de permettre une politique de prévention et de recyclage respectant la hiérarchie européenne et d’améliorer la mise en concurrence des entreprises dans le secteur de la reprise et de la régénération des matériaux.

Un manque de transparence récurrent
Le Cniid craint que l’instance de médiation proposée dans le cadre du Grenelle ne puisse répondre à cette nécessité. La rédaction du nouvel agrément devra absolument prendre en compte les conclusions du rapport, dont, soulignons-le au passage, les annexes ne seront pas rendues publiques… car encore plus accablantes ? Le contenu du rapport a été abordé mais non débattu lors de la dernière Commission consultative d’agrément (CCA). L’absence de débat a été voulue par le secrétariat de la CCA au regret des associations de protection de l’environnement et des représentants des collectivités.  Les pouvoirs publics attendent-ils un nouveau scandale médiatique avant de s’engager véritablement dans le chantier de la refonte de ce système ?

*DGPR : Direction générale de la prévention des risques (MEEDDM)

Source : CNIID, (Centre National d’Information Indépendant sur les déchets)

Même si les parents sont conscients que les couches lavables sont  une vraie solution écologique, ils  hésitent à  les utiliser  parce qu’ ils imaginent que leur utilisation représente un travail contraignant. Ils sont alors facilement tentés par les couches jetables biodégradables.

Comment un produit peut il être écolo ?

Rappelons juste que pour être réellement ‘écolo’ un objet doit être soigneusement conçu : choix des matières, réduction des transports, optimisation de l’utilisation, et ré-utilisation avant de le considérer comme déchet.

Pourquoi la couche jetable biodégradable ne peut être considérée actuellement comme écologique ?

Le simple fait de mélanger une couche jetable bio aux autres déchets rend inutile sa biodégradabilité. Pour que cela soit efficace il faudrait que toutes ces couches soient systématiquement séparées des autres déchets pour rejoindre une filière de retraitement spécifique.

Depuis quelques années, des couches jetables biodégradables se vendent sur le marché français. Si leur taux de biodégradabilité varie selon les marques, une fois usagées elles intègrent la même filière de traitement des déchets que les couches jetables ordinaires (incinération ou enfouissement).
Pourquoi ? Parce que les collectivités proposant la collecte sélective des déchets organiques sont très peu nombreuses dans l’Hexagone.  Les couches jetables bios, même si elles étaient 100 % biodégradables, ne font aujourd’hui pas partie des déchets collectés séparément en vue d’un traitement par compostage ou methanisation. Le compostage individuel des couches, quant à lui, sera marginal compte tenu de la quantité quotidienne de déchets qu’elles représentent par foyer. Les textiles sanitaires (couches, lingettes, mouchoirs papier…) ont augmenté de façon significative pour constituer près de 9% de notre poubelle, soit 34 kilos / habitant / an.

Alors comment utiliser les couches jetables biodégradables?

Vous pouvez  composter les couches jetables biodégradables:  soit  dans un vermicomposteur, (ou lombricompost), où les couches seront dégradées en trois mois. Disposées dans les conditions idéales de compostage du jardin (chaleur interne, bien aeré), les couches se dégraderont en six mois environ. Toutefois il est préférable d’utiliser ce compost pour un jardinage ornemental et non  alimentaire car certaines couches biodégradables contiennent encore des composants toxiques (polyacrylate de sodium).

L’idéal est d’utiliser des couches biodégradables en complément de l’utilisation des lavables, et/ou pour l’hygiène naturelle des enfants.  Dans ce cas, le biodégradabilité sera gérable.

Greenwashing

Aujourd’hui en Nouvelle Zélande, les fabricants de la première unité de compostage industrielle de couches jetables (subventionnée par Kimberly-Clark) se réjouissent de pouvoir rendre aux parents le choix du jetable ’sans culpabilité’. C’est une façon de peindre en vert un produit qui représente  pourtant la consommation des matières premières (bois, pétrole), pour une utilisation unique.

Un mot sur la composition des couches jetables (parentsnature.be)

La plupart des marques proposant des couches “écologiques”, remplacent la couche extérieure imperméable par un film constitué d’amidon de maïs généralement garanti sans OGM,

Malheureusement, ces marques ne proposent pas encore d’alternatives au gel absorbant:   le polyacrylate de sodium (SAP) a été utilisé dans les tampons hygiéniques féminins puis retirés de ceux-ci car ils sont associés au Syndrome du Choc Toxique; ce gel donne l’apparence d’un bébé ayant toujours les fesses au sec, ce qui retarde le changement de couches et prolonge le temps de contact entre la peau et la dégradation de l’urine en amoniaque…et favorise les irritations.

La quantité de SAP présente dans les couches ‘écologiques’ est diminuée en général de 50% et se trouve dans un noyau de cellulose qui est soit blanchie à l’hydrogène ou à l’oxygène, soit non blanchie. Les producteurs de ces couches insistent sur la qualité des forêts d’où provient la cellulose.

Il est vrai que le polyacrylate de sodium a un ph neutre, ce qui ne devrait pas influencer le compostage, mais il s’agit quand même d’un produit chimique pour lequel nous n’avons pas un recul suffisant pour en connaitre l’impact sur l’environnement et plus précisément sur les nappes phréatiques.

Sources:

ecobaby.ie

lombricomposteur pour couches

envirocomp.co.nz

www.cniid.org

parentsnature.be

L’environnement appartient à votre bébé…

Les couches lavables modernes sont économiques, saines et écologiques. Elles représentent un recul de la culture du tout jetable et de la sur-consommation. Si vous achetez 15 à 20 couches lavables et six culottes de protection pour environ 200€ à 600€, elles serviront jusqu’à ce que votre ou vos enfant(s) soi(en)t propre(s).

Un enfant utilise 4000 couches de sa naissance à sa propreté (une moyenne de 5 changes par jour au cours de la première année et 4 changes par jour pour l’année et demi qui suit).
Pour les ménages utilisant des couches jetables, 1000€ sont dépensés par enfant entre sa naissance et 2 ans 1/2 (estimation à 25 centimes par couche).
Selon les modèles choisis, les couches lavables coûteront entre 250€ et 500€ pour 2 ans 1/2. Et les couches peuvent être réutilisées pour d’autres enfants.

Même avec les coûts de lavage en machine (environ 200 €), les économies restent importantes.

De plus, ce calcul ne prend pas en compte le coût indirect lié au traitement des déchets.

Il existe de nombreux modèles et systèmes de couches lavables modernes qui diffèrent par la qualité et la nature du tissu (coton, chanvre, éponge, polaire), l’épaisseur, la coupe, la taille…

Environnement

Les couches lavables ont quand même un impact sur l’environnement avant (au moment de la fabrication) et après leur utilisation. Les couleurs et les matières synthétiques sont moins écologiques que les matières non-colorées et non-blanchies. Elles sont plus écologiques que le jetable mais le coton ou le chanvre issu de l’agriculture biologique restent les tissus les plus écologiques.

Footprints:

L’empreinte écologique (appelée Footprinting) est une méthode qui permet d’évaluer les incidences sur l’environnement en les mesurant en termes d’utilisation de la superficie. Cette méthode analyse tout le cycle d’un produit : fabrication, utilisation et déchets. Le « footprinting » a été employé pour comparer les incidences sur l’environnement des couches jetables et des couches lavables (y incluant toutes les ressources utilisées, l’eau et l’utilisation d’énergie).

Conclusion : les couches jetables ont presque 2 fois plus d’impact que des couches lavées à la maison et plus de 2,5 fois plus d’impact que des couches lavées par un service de nettoyage.

Économies pour les collectivités :

Une seule couche jetable joue son rôle pendant quelques heures puis subsiste entre 200 à 400 ans sous terre, sans parvenir à une totale destruction. Les couches jetables constituent 50% des déchets non recyclables produits par une famille avec un bébé.
Chaque couche jetable nécessite une tasse de pétrole brut pour produire le plastique. Ce qui représente pour un seul enfant 25 kg de plastique, obtenus avec 67 kg de pétrole brut.

Pour un seul enfant, plus de 4000 couches sont jetées aux ordures ménagères, ce qui représente une tonne de déchets, ou un volume de 35m2.

Nombre de naissances 2004 – 2005
Bouches-du-Rhône : 24.056 – 24.411
PACA : 55.746 – 56.205
FRANCE : 766.425 – 772.841
(Source : Insee, État civil)

Nous avons pris l’exemple des Bouches-du-Rhône :
Si 40.000 bébés (de 0 à 2 ans) utilisent 4 couches par jour :

C ‘est 160 000 couches jetées par jour en Bouches de Rhône.
= 58 400 000 couches jetées par an en Bouches du Rhône,
= 146 000 000 par an en PACA,
= 2 044 000 000 couches jetées par an en France

Subventions

Certains pouvoirs dirigeants ont réalisé les économies qu’ils pouvaient faire en réduisant de 3 à 4% le volume des déchets ménagers, en modifiant un seul des  comportements des familles, celui du change des enfants.

La commune de Huldenberg, en Flandre, a estimé que le poids des déchets en couches jetables par enfant est de 1.062 kg. La gestion des déchets coûte à cette commune 160 € / tonne. En offrant pour chaque bébé une prime allant jusque 100 € lors de l’achat de couches lavables, la commune estime qu’elle fait des économies.

À Londres, le North London Waste Authority subventionne l’achat de couches lavables dans les communes (London Boroughs) de Camden, Enfield, Islington, Haringey, Hackney et Waltham Forest. Des campagnes similaires existent à Bristol, South Gloucestershire, Bath, North East Somerset, ainsi qu’en Écosse.

En Nouvelle-Zélande, le Christchurch City Councy offre une subvention de 40% aux magasins sélectionnés sur les lots de couches lavables.

Les campagnes sont accompagnées par des pages d’information et guides sur l’utilisation, témoignages des parents, guides d’achat. Beaucoup n’hésitent pas à évoquer les possibles menaces sur la santé d’un enfant en couches jetables.

L’exemple de Camden Council, Londres

Les parents peuvent recevoir une subvention de 54£ (82€) pour l’utilisation des couches lavables en coton. Le montant de la subvention est calculé à partir des frais habituellement engendré par l’enlèvement des couches jetables par le North London Waste Authority. La subvention est applicable soit pour payer un service de lavage et de livraison des couches (choisi dans une liste), soit pour l’achat d’un jeu de couches en tissu (sur facture, extrait de naissance, et justificatif de domicile).

Sources : Ourth Anne-Sophie (2003) « Les couches lavables constituent une alternative moderne, écologique et économique aux couches jetables » (thèse annexe). Gembloux Faculté Universitaire des Sciences Agronomiques.

calin-malin

bulle de coton

larbreabebes.free.fr

camden.gov.uk/environment

barnet.gov.uk/index/environment

Tissus et patrons pour fabriquer vous-mêmes vos couches : http://www.mamaskindjes.be